le problème, Barbara, c'est justement le "on a eu..." et plus le "on a..." Si j'étais jeunette, je préfèrerai avoir une formation qui tienne la route plutôt qu'un salaire de 2000€...
Et puis l'argument : "c'est grâce aux suppressions de postes qu'on peut mieux payer les débutants"... "on" nous prendrait pas pour des C.. ?!?
C'est une mesure faite pour mettre la pagaille! Moi, je suis d'accord avec Marie-Pierre, si l'état a des sous pourquoi ne pas former les débutants, ça leur ferait peut-être moins peur de tenter le concours!
j'suis plus une jeune enseignante... et j'ai perdu les fameux 15 ans..... malgré mes 5 enfants (manquait 1 an)(...pourvu qu'ils n'enlèvent pas les majorations pour enfants...) certes tant mieux pour ces jeunes... mais pour quelle raison feront-ils ce métier? Cela les formera-t-il mieux? ...et dire que j'ai une collègue pensait que les "bonnes choses" avaient un effet rétroactif!!!
Si les nouveaux sont augmentés, c'est parce qu'il y en a de moins à moins à se présenter au concours, vue la misère du métier, tant dans les conditions de travail que dans le salaire.
de 35000 candidats au 1er degré on est passé l'année suivante à 18000
De 38000 candidats dans le 2nd degré on est passé à 21000.
Certains capes (math par exemple) on presque autant de candidats que de postes à pourvoir (1300/950). Ce genre de ratio fait peur quant à la qualité des candidats recrutés.
Reste à savoir si l'augmentation des seuls débutants sera suffisante, car pour le coup, comment va se passer l'avancement?
à Barbara : cet idiot argument, c'est de notre sinistre lui-même, en direct live sur Europe1, vendredi matin, au micro de Bruce Toussaint !
arghhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!
et à Anonyme : pour l'avancement, c'est vite vu : si la réforme de l'évaluation des enseignants (primaire et secondaire) passe, plus de changement d'échelon au choix ou au grand choix, rien que des progressions à l'ancienneté... Un papier syndical indique qu'il faudrait 26 ans pour atteindre le 10ième échelon au lieu de... 20 en ce moment !
12 commentaires:
nan mais moi aussi je passe tout le temps à coté des bons plans, pourtant je ne suis pas vieille enseignante !! snif !
@Anonyme : fallait marcher dedans quand tu étais petite !
;))
Bah !? On est un vieux prof à partir de quand ?
idem
toujours l'année d'avant ou d'après
pareil pour la Mgen ...
bon ben tant mieux pour eux au moins
nous on a aussi eu des avantages (15ans de service et années EN ) par exemple
le problème, Barbara, c'est justement le "on a eu..." et plus le "on a..."
Si j'étais jeunette, je préfèrerai avoir une formation qui tienne la route plutôt qu'un salaire de 2000€...
Et puis l'argument : "c'est grâce aux suppressions de postes qu'on peut mieux payer les débutants"...
"on" nous prendrait pas pour des C.. ?!?
@MPierre qui a sorti cet idiot argument ?
C'est une mesure faite pour mettre la pagaille!
Moi, je suis d'accord avec Marie-Pierre, si l'état a des sous pourquoi ne pas former les débutants, ça leur ferait peut-être moins peur de tenter le concours!
j'suis plus une jeune enseignante... et j'ai perdu les fameux 15 ans..... malgré mes 5 enfants (manquait 1 an)(...pourvu qu'ils n'enlèvent pas les majorations pour enfants...)
certes tant mieux pour ces jeunes... mais pour quelle raison feront-ils ce métier? Cela les formera-t-il mieux?
...et dire que j'ai une collègue pensait que les "bonnes choses" avaient un effet rétroactif!!!
Si les nouveaux sont augmentés, c'est parce qu'il y en a de moins à moins à se présenter au concours, vue la misère du métier, tant dans les conditions de travail que dans le salaire.
de 35000 candidats au 1er degré on est passé l'année suivante à 18000
De 38000 candidats dans le 2nd degré on est passé à 21000.
Certains capes (math par exemple) on presque autant de candidats que de postes à pourvoir (1300/950). Ce genre de ratio fait peur quant à la qualité des candidats recrutés.
Reste à savoir si l'augmentation des seuls débutants sera suffisante, car pour le coup, comment va se passer l'avancement?
Bref, une belle misère que tout ça
à Barbara :
cet idiot argument, c'est de notre sinistre lui-même, en direct live sur Europe1, vendredi matin, au micro de Bruce Toussaint !
arghhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!
et à Anonyme :
pour l'avancement, c'est vite vu : si la réforme de l'évaluation des enseignants (primaire et secondaire) passe, plus de changement d'échelon au choix ou au grand choix, rien que des progressions à l'ancienneté...
Un papier syndical indique qu'il faudrait 26 ans pour atteindre le 10ième échelon au lieu de... 20 en ce moment !
merci M Pierre malheureusement ça ne m'étonne pas .....
Enregistrer un commentaire